據(jù)了解，水清木華是一個(gè)具有民國風(fēng)建筑風(fēng)格的住宅小區(qū)，位于狼山風(fēng)景區(qū)內(nèi)，由文廣證大南通文化投資發(fā)展有限公司開發(fā)，浙江海天建設(shè)集團(tuán)施工建設(shè)，于2013年4月竣工。

2013年下半年，費(fèi)先生在交房之后發(fā)現(xiàn)房屋存在諸多質(zhì)量問題，于是同開發(fā)商及有關(guān)部門進(jìn)行了交涉及反映，但一直未能得到妥善解決。2015年7月，費(fèi)先生向南通市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站發(fā)出“請求對(duì)房屋鋼筋缺失等嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性質(zhì)量問題進(jìn)行調(diào)查”的函，當(dāng)年10月，該站答復(fù)稱，經(jīng)核查，主要存在以下問題：混凝土梁局部微裂縫；局部混凝土板底鋼筋印筋；局部混凝土梁、板上部鋼筋缺筋、斷筋等。 由于費(fèi)先生的房屋質(zhì)量投訴已進(jìn)入司法程序，南通市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站表示，將根據(jù)法院判定結(jié)果對(duì)后期房屋質(zhì)量問題進(jìn)行處理關(guān)注。費(fèi)先生感到不解的是：“這么多的質(zhì)量問題存在，質(zhì)量工程監(jiān)督報(bào)告時(shí)如何出爐的，質(zhì)監(jiān)站的同志又是如何監(jiān)督的？”他認(rèn)為，質(zhì)監(jiān)部門肯定是“走了過場”。 本網(wǎng)從一份由南通市建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站出具的《建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督報(bào)告》中看到，南通壹城一期的鋼筋工程、鋼筋保護(hù)層等抽測質(zhì)量都符合要求，主體工程合格。 實(shí)際上，除費(fèi)先生外，該小區(qū)不少業(yè)主也存在類似的質(zhì)量問題。此前當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)報(bào)道稱，水清木華一些業(yè)主在裝修時(shí)發(fā)現(xiàn)，陽臺(tái)的欄桿竟然“內(nèi)藏玄機(jī)”，在現(xiàn)場，有業(yè)主隨意拿起一根欄桿，往地上一摔，混凝土欄桿立馬斷成兩截，露出四根竹片。除此之外，整個(gè)小區(qū)地下室的屋頂和墻面都出現(xiàn)了爆筋現(xiàn)象，如果不加以防護(hù)，鋼筋受到氧化，也會(huì)留下安全隱患。電梯故障、窗臺(tái)漏水、泡沫墻面，一個(gè)又一個(gè)問題讓業(yè)主們對(duì)開發(fā)商失望不已。 對(duì)此，開發(fā)商文廣證大南通文化投資發(fā)展有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人以“在開會(huì)”而婉拒采訪，施工方浙江海天建設(shè)集團(tuán)辦公室電話一直未有人接聽。南通市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站有關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，《建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督報(bào)告》是按照規(guī)定出具的，至于業(yè)主反映的質(zhì)量問題，他稱，“當(dāng)時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)”。 南通建設(shè)系統(tǒng)一不愿透露姓名的人士表示，質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)主要監(jiān)督方式是巡回抽查，監(jiān)督工程建設(shè)各方主體質(zhì)量行為和地基、基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)及使用功能，對(duì)建設(shè)單位組織的竣工驗(yàn)收實(shí)施監(jiān)督，最終保證建設(shè)工程使用安全和環(huán)境質(zhì)量。“而該小區(qū)存在的諸多質(zhì)量問題，無疑是給質(zhì)量監(jiān)督工作敲響了警鐘?！?